美国新奥尔良风灾中明星等公众人物在赈灾中的表现让国人难忘，相比之下，今年南方雪灾众多中国明星们的集体失语让我们失望。此次四川震灾，波及人口众多，灾后重建任务艰巨，许许多多普普通通的人慷慨解囊，中国的明星们，这次不要再让我们失望。（今天带着儿子、外甥女去民政局捐款，没想到小县城捐款的人那么多，都是自发的。我自己捐了点，以俩小孩的名字捐了点，民政发票留着，将来给他俩讲讲捐款的意义。我所在的企业捐了60万，我看见有一个皮肤黝黑的青年，建筑地民工的样子，非常羞涩的拿出100元说"身上没钱了，捐50元行不行"？民政工作人员连连说"多少都行，多少都行"，我连忙转身走开了，因为不想被人当街看到流泪的样子。） 建议设立中国明星慈善榜，提供另一种关注，让我们看看明星们都做了什么。 赵薇，我在看着你们 巩俐 范冰冰 宋祖英 徐静蕾 魏子 陈宝国 张纪中 ···················· 否则，我不会原谅你们的，绝不！ 巩俐，
|
仰天大呼： 宋将军！ 宋将军！ 此时不带头捐款， 还等何时！ 将军能带兵打仗， 能冲锋陷阵， 能身先世卒灾区救人， 唱歌的将军能干啥？ |
| 狗屁将军
追星能救灾? |
| 我们那么多足球大款在干吗？？？？？？？？？？？？？？
|
| 他们是一群只认钱没人性的家伙懒得提他们狗不如 |
| 有钱人大多都是麻木的，古人说：亲帮亲，穷帮穷。中国必须来一场：针对富人的革命。 |
| 有钱人大多都是麻木的，古人说：亲帮亲，穷帮穷 |
| 明星们都去搞义演了，有名又有利，何乐而不为。 |
| 范冰冰不是捐了吗 |
| 少在这里扮演大公无私的圣人了，你自己又是什么东西？你有什么资格来做道德审判员？大灾当前你不去关注救灾反而热衷于来当道德审判员，你分明是别有用心！ |
| 鲁迅写过：“这人愈有钱就与不放松，愈不放松就愈有钱。”说的就是这个理。不过你说的那些个明星到底捐款了吗?你别蛊惑民心啊！ |
| 顶10楼,讨厌那些以道德挟持的人,你丫自己捐多少啊!明星一个人捐的钱是你的百倍千倍,你丫有什么资格在这评论! |
| 大灾大难面前还得靠广大的普通老百姓，那些昧良心的演艺明星只不过是一群戏子罢了，大家不要跟他们生气，绝对鄙视他们！一群污染社会环境的垃圾！ |
| 这帮戏子素质太低了 |
| 明星=猪!什么明星!真正的明星是总理....是人民解放军...是武警.....是中国人民....赵薇曾经为了一万元将自己第一次卖给了一个黑人!这就是明星!不她们是猪!连猪也不如.....拒看有明星的晚会....央视是一群SB |
| 明星们说了:要钱没有，要歌有，出场费就不多要了，给10万就行了。 |
| 楼主发起道德谴责也是合理的，一个社会如果没有人去做这种事情，那么更多不自觉的人更会装死人，一个社会本身就需要不同的人从不同的角度去关心、支持同一件事情，这样的社会结构才叫合理，即使楼主此次本身只捐了一元 |
| 帮忙发一下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一个唐山人的建议： 我曾亲历过唐山大地震,我现在发现汶川的救人方式有点问题,如果采用我的建议会有更多的人挽回生命: 从废墟中救出的人有些好像已经死亡,但其实是长时间埋在地下造成的窒息.如果抬出来后先不用布盖住,让其置于室外并洒些水淋一淋有可能会复活.唐山大地震时我的哥哥被挖出来后就已经没有一点气了,我们都以为他已经死了,就放在地上,但由于震后下了雨,被雨水淋过以后,过了十多分钟,我哥哥奇迹般地的有了呼吸.这几天我一直在打红十字会的电话想把这个建议转达灾区救援队,但一直占线,请相信我,我是唐山人,是亲历者. 请大家帮忙转发！ 希望这条建议发出去后，能够通过专家和重要媒体的核实、关注和行动，如果能起到作用，不让那些本可以救活的无辜的同胞死去的话，也算是尽了一份本人的力. |
| 我相信这些名星们，会做出他们应该做出的事情。因为他们也是人，如果他们当中真有一些自私的人，那么，请媒体宣传一下，让全国人民都知道他们，到那时他们就真的成为一个正真的名星了（让万人骂的，猪狗不如的人！） |
| 这是种勒索，请大家不要这样对比查找明显或企业捐了多少，虽然这是场大灾难，也不能成为我们打劫的借口，就好像你碰到一个受伤的人，非要你给他几万，你就是有这能力，心里也不会好受。 |
| 转帖：
今年的雪，特别的大， 爸爸还有妈妈，回不了家。 有群坏人，来把人吓， 烧了我的学校，砸我的花。 那个喇嘛，叽里呱啦， 长鼻子的洋人，假装眼瞎。 巴黎铁塔，伦敦警察， 抱火炬的姐姐，人见人夸。 汽笛嘟嘟，铁轨哗哗， 去天堂的列车，还没到达。 龙又翻身，大地垮塌， 教室的瓦砾下，埋了童话。 重重的墙，将老师压， 我们在他身下，都很听话。 没过很久，听到喇叭， 外面有个爷爷，叫我别怕。 叔叔的手，使劲地挖， 解放军的飞机，送我回家。 经过灾难，我已长大， 永远不会忘记，二零零八... |
| 宋将军开人大代表会时,提案恢复繁体字拯救传统文化,现在应该领军捐款拯救四川了! |
| 10楼，12楼，踩着你们尾巴啦？一个反问接着一个反问，难道人连说话的资格都没有了？顾左右而言他，问题的实质是国家危难之际，这些明星都做了什么？能力有大小，职位有高低，做多做少只是量的不同，做与不做却是质的不同！ |
|
偶真不明白，明星们对外国的灾难捐的如此慷慨大方，而对同胞的关怀竟如此的麻木，良心那去了？ 所谓明星不就是过去的下九流的戏子吗！男的做白面，专给富婆提供性服务，女的竟陪有钱有势的男人睡觉，当暗娼！旧社会让人瞧不起的活，现在都成了明星，混的人魔狗样的，一个个腰缠万贯，财大气粗的，人五人六的，让人气愤！ 中国有些事让人不理解，演员授衔，偶就坚决的反对，一个演员演的再好，充其量不过是提高了自己的名声，增加了自己的收入，当然这种收入的之高，恐怕连国家主席都为之脸红把，他们对国家有什么贡献？唱两首曲子，演几场戏，就当了什么“演艺明星”、“政治明星”不少的唱歌的都成了少将，中将了。什么宋将军了，王将军，彭将军了，李将军了，潘将军了，象雨后春笋一样，呜呼，如此之少将让其领兵打仗能行吗？不用领兵，就是救灾能行吗？ 将军的概念是什么？那就是文韬武略，既有谋略，又要有杀戮敌人的真本事。不久前在电视里看到不少的演员摇身一变都成了什么将军，不禁惊叹啊，这让那些干了一辈子的老兵是什么感想啊！ 演员就是文职，应该定级，待遇可以增高，收入可以更高，为什么非要授衔！偶想说，弊端啊！ 应该说演员的捐款问题，捐多捐少是自己的心愿，本无可厚非，但偶想说的是，每年挣那么多的钱留着，并不是好事，不用说自己几辈子花不完，就连自己子孙都花不完的钱，不在自己有生之年为国家，为人民做点贡献，留点好名声，还为啥啊，说不好听的，等自己不小心见上帝了，弄个钱没用上，落个给钱为奴的下场！实在得不偿失，你看人家邵一夫老先生，会挣钱，更会花钱，这才是高人啊！正所谓，钱乃身外之物，购花就行，把钱攒的如此之多，又及其吝啬，绝非高明之举。 说实在的，偶挺佩服赵本山大哥的，人那叫真本事，不仅才大，人好，德也高，试问：谁能让中国的老百姓开心十几年？谁能一下子就拿出了一百万人民币捐给了灾区，好，我佩服你！成龙大哥也是好样的，还有许多好样的，不能一一提名，他们才是聪明人，一个纯粹的人，一个道德高尚的人，一个脱离了低级趣味而的人，那些把钱看得金贵的人难道不应该觉醒吗？ 最后问一下，从四川出去的“辣妹子”将军，不应该，也绝不应该在自己的同胞最需要帮助时候，而不愿伸出你的温暖手把！辣妹子，人民喜欢你的歌，但愿更喜欢你的人！ |
| 偶真不明白，明星们对外国的灾难捐的如此慷慨大方，而对同胞的关怀竟如此的麻木，良心那去了？
所谓明星不就是过去的下九流的戏子吗！男的做白面，专给富婆提供性服务，女的竟陪有钱有势的男人睡觉，当暗娼！旧社会让人瞧不起的活，现在都成了明星，混的人魔狗样的，一个个腰缠万贯，财大气粗的，人五人六的，让人气愤！ 中国有些事让人不理解，演员授衔，偶就坚决的反对，一个演员演的再好，充其量不过是提高了自己的名声，增加了自己的收入，当然这种收入的之高，恐怕连国家主席都为之脸红把，他们对国家有什么贡献？唱两首曲子，演几场戏，就当了什么“演艺明星”、“政治明星”不少的唱歌的都成了少将，中将了。什么宋将军了，王将军，彭将军了，李将军了，潘将军了，象雨后春笋一样，呜呼，如此之少将让其领兵打仗能行吗？不用领兵，就是救灾能行吗？ 将军的概念是什么？那就是文韬武略，既有谋略，又要有杀戮敌人的真本事。不久前在电视里看到不少的演员摇身一变都成了什么将军，不禁惊叹啊，这让那些干了一辈子的老兵是什么感想啊！ 演员就是文职，应该定级，待遇可以增高，收入可以更高，为什么非要授衔！偶想说，弊端啊！ 应该说演员的捐款问题，捐多捐少是自己的心愿，本无可厚非，但偶想说的是，每年挣那么多的钱留着，并不是好事，不用说自己几辈子花不完，就连自己子孙都花不完的钱，不在自己有生之年为国家，为人民做点贡献，留点好名声，还为啥啊，说不好听的，等自己不小心见上帝了，弄个钱没用上，落个给钱为奴的下场！实在得不偿失，你看人家邵一夫老先生，会挣钱，更会花钱，这才是高人啊！正所谓，钱乃身外之物，购花就行，把钱攒的如此之多，又及其吝啬，绝非高明之举。 说实在的，偶挺佩服赵本山大哥的，人那叫真本事，不仅才大，人好，德也高，试问：谁能让中国的老百姓开心十几年？谁能一下子就拿出了一百万人民币捐给了灾区，好，我佩服你！成龙大哥也是好样的，还有许多好样的，不能一一提名，他们才是聪明人，一个纯粹的人，一个道德高尚的人，一个脱离了低级趣味而的人，那些把钱看得金贵的人难道不应该觉醒吗？ 最后问一下，从四川出去的“辣妹子”将军，不应该，也绝不应该在自己的同胞最需要帮助时候，而不愿伸出你的温暖手把！辣妹子，人民喜欢你的歌，但愿更喜欢你的人！ 江湖剑侠于2oo8年5月18日草 |
| 支持25楼。 |
| 对【10楼】说： 认同17楼 “一个社会如果没有人去做这种事情，那么更多不自觉的人更会装死人，一个社会本身就需要不同的人从不同的角度去关心、支持同一件事情，这样的社会结构才叫合理”，即使我此次本身只捐了一元，我也有权在此呼吁！ 公众人物就要接受公众监。能力越大，责任越大是社会道德。他们即使捐款是我的千倍，我也不觉得他们比捐105元的乞讨老人更高尚。取之于民，用之于民，财富来源于人民。我也许什么也不是，但离了我这样的普通百姓，他们也不会是什么，带着财富死亡是人类的耻辱。很多人知道“君子爱财，取之有道”，但不知道后面还有一句“用之有度”，肆意挥霍财富是践踏社会良知，是自私。公众人物通过努力获得财富，我认可，但他们又是怎样分配的？慈善支出占了多少？ 人没有高低贵贱之分，捐献多少看人能力，真正有爱心的人是伟大的！ 王石一年登山花费数百万元，此次捐献200万！真难为他了。
|